International Relations – PYQs – Mains

2018
“भारत के इजरायल के साथ संबंधों में हाल ही में गहराई और विविधता आई है, जिसे वापस नहीं लाया जा सकता।” चर्चा करें।

भारत और इजराइल के बीच राजनयिक संबंध 1992 में स्थापित हुए थे। तब से, विशेषकर कारगिल युद्ध के दौरान, जब इजराइल के मोसाद ने भारत के रॉ को महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी उपलब्ध कराकर मदद की थी, तब से दोनों देशों के बीच संबंधों में गहराई और विविधता दोनों ही दृष्टि से मजबूती आई है।

  • पिछले वर्ष भारतीय प्रधानमंत्री की 25वीं इजराइल यात्रा के दौरान दोनों देशों ने कई महत्वपूर्ण समझौतों पर हस्ताक्षर किए थे, जैसे भारत-इजराइल प्रौद्योगिकी नवाचार कोष की स्थापना, अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी में सहयोग, भारत में जल संरक्षण, कृषि में तीन वर्षीय कार्य कार्यक्रम 2018-2020 आदि।
  • इस्लामी चरमपंथी आतंकवाद के उदय ने दोनों देशों को आतंकवाद के वैश्विक खतरे के विरुद्ध एकजुट कर दिया।
  • बराक 8 को इजरायल एयरोस्पेस इंडस्ट्रीज (आईएआई) और भारत के रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन (डीआरडीओ) द्वारा संयुक्त रूप से विकसित किया गया है, जो समुद्री जहाजों और जमीनी सुविधाओं को विमानों और क्रूज मिसाइलों से बचाने में सक्षम है।
  • भारत इजरायल का सातवां सबसे बड़ा व्यापारिक साझेदार और तीसरा सबसे बड़ा हथियार आपूर्तिकर्ता है।
  • भारत के प्रति इजराइल की आत्मीयता के कारण हैं – वैचारिक अनुकूलता, आर्थिक साझेदारी, राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद-रोध, सांस्कृतिक और लोगों के बीच संबंध।

इजराइल के साथ भारत के विकसित होते संबंध व्यावहारिकता और उभरते वैश्विक परिदृश्य पर आधारित हैं और आपसी निर्भरता और विश्वास उस सीमा तक बढ़ गया है जहां से इसे वापस नहीं लाया जा सकता है। हालांकि, लोकतंत्र, धर्मनिरपेक्षता और मानवाधिकारों के मूल्य के आधार पर, भारत ने आमतौर पर फिलिस्तीनियों की संवेदनशीलताओं पर सावधानीपूर्वक ध्यान देते हुए अपनी इजराइल नीति का संचालन किया है और फिलिस्तीन मुद्दे के शांतिपूर्ण और लोकतांत्रिक समाधान की वकालत की है।

2018
कई बाहरी शक्तियों ने मध्य एशिया में अपनी पैठ बना ली है, जो भारत के लिए रुचि का क्षेत्र है। इस संदर्भ में, भारत के अश्गाबात समझौते, 2018 में शामिल होने के निहितार्थों पर चर्चा करें। (2018)

वैश्विक वर्चस्व की चाह में, मध्य एशिया क्षेत्रीय और विश्व शक्तियों के बीच ‘न्यू ग्रेट गेम’ का हिस्सा बन गया है। ऊर्जा और खनिज संसाधनों से समृद्ध होने के कारण, यह क्षेत्रीय और वैश्विक व्यापार के लिए पारगमन गलियारे के रूप में कार्य करता है। साथ ही मध्य एशियाई अंतर्देशीय क्षेत्र पर नियंत्रण फारस की खाड़ी जैसे परिधीय क्षेत्रों पर रणनीतिक वर्चस्व प्रदान करता है।

परिणामस्वरूप, अमेरिका जैसी प्रमुख शक्तियों के पास इस क्षेत्र में सैन्य अड्डे हैं, जबकि चीन बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव के माध्यम से इस क्षेत्र के माध्यम से यूरोप तक कनेक्टिविटी परियोजनाओं का निर्माण कर रहा है। लेकिन भारत का भी इस क्षेत्र में बहुत बड़ा हित है क्योंकि यह क्षेत्रीय शक्ति के रूप में भारत की महत्वाकांक्षा, ऊर्जा और व्यापार पारगमन आवश्यकताओं को सुरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है। इसका महत्व भारत के अश्गाबात समझौते में शामिल होने से स्पष्ट है।

अश्गाबात समझौते में शामिल होने से:

  • यूरेशियन आर्थिक संघ और शंघाई सहयोग संगठन के साथ बेहतर एकीकरण के माध्यम से यूरेशियन क्षेत्र के साथ व्यापार और वाणिज्यिक बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए भारत को मौजूदा परिवहन और पारगमन गलियारे का उपयोग करने में सक्षम बनाना।
  • चाबहार के दायरे को बढ़ाकर इसे एक महत्वपूर्ण प्रवेशद्वार तथा मध्य एशिया का सबसे छोटा भू-मार्ग बनाना।
  • मध्य एशिया के उच्च मूल्य वाले खनिजों तक पहुंच प्रदान करना।
  • मध्य एशिया के साथ भारत का व्यापार बढ़ाना जो वर्तमान में 1 बिलियन डॉलर से अधिक है – मध्य एशिया के व्यापार का केवल 0.11%।
  • मौजूदा व्यापार गलियारों को अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (आईएनएसटीसी) के साथ समन्वयित करना – जो क्षेत्रीय संपर्क और पहुंच बढ़ाने के भारत के प्रयासों को बढ़ावा देगा।

इसलिए, अश्गाबात समझौता मध्य एशिया के लिए भारत के द्वार के रूप में कार्य करता है – जिससे व्यापार, ऊर्जा सुरक्षा और वैश्विक शक्ति राजनीति में रणनीतिक संतुलन के लिए सुगमता प्रदान होती है।

अतिरिक्त जानकारी

अश्गाबात समझौता – एक बहुआयामी अंतर्राष्ट्रीय समझौता जिसका उद्देश्य उज्बेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, ओमान और ईरान के बीच परिवहन और पारगमन गलियारे की स्थापना करना और यूरेशियाई क्षेत्र के भीतर संपर्क बढ़ाना है।

2018
भारत और अमेरिका दो बड़े लोकतंत्र हैं। उन बुनियादी सिद्धांतों की जाँच करें जिन पर दोनों राजनीतिक प्रणालियाँ आधारित हैं। (2018)

भारत और अमेरिका दुनिया के दो सबसे बड़े प्रतिनिधि लोकतंत्र हैं। अमेरिका में लोकतंत्र 1789 में अमेरिकी संविधान के प्रारूपण के साथ पूरी तरह से सक्रिय हो गया था, जबकि भारत में लोकतंत्र आंशिक रूप से ब्रिटिश शासन का परिणाम है, जिसके बाद स्वतंत्रता के बाद नए, आधुनिक और जीवंत संविधान को लागू किया गया।

दोनों राजनीतिक प्रणालियाँ जिन मूल सिद्धांतों पर आधारित हैं वे हैं:

  • कानून का शासन और गणतंत्रवाद: दोनों ही देशों के पास कानून का शासन सुनिश्चित करने और अपने नागरिकों को मौलिक अधिकारों की गारंटी देने वाले लिखित संविधान हैं। दोनों ही देश प्रकृति में गणतंत्रवादी हैं और नागरिकों को वयस्क मताधिकार प्रदान करते हैं।
  • शक्तियों का पृथक्करण: संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायपालिका, कार्यपालिका और विधायिका के बीच शक्तियों का स्पष्ट पृथक्करण है, जबकि भारत में ऐसा नहीं है, क्योंकि यहां कार्यपालिका और विधायिका के बीच विलय है।
  • संघीय व्यवस्था: भारत एक संघीय संसदीय लोकतांत्रिक गणराज्य है जिसमें भारत का राष्ट्रपति राज्य का मुखिया होता है और प्रधानमंत्री सरकार का मुखिया होता है जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका एक संघीय राष्ट्रपति गणराज्य है जिसमें राष्ट्रपति राज्य और सरकार का मुखिया होता है। अनुच्छेद 1 के अनुसार, भारत एक “राज्यों का संघ” है जिसका अर्थ है कि भारतीय संघ राज्यों के बीच किसी समझौते का परिणाम नहीं है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका का संघ राज्यों के बीच समझौते का परिणाम है। हालाँकि, भारतीय संघवाद में अमेरिका की तुलना में एकात्मक शासन प्रणाली की अधिक विशेषताएँ हैं।
  • स्वतंत्र न्यायपालिका: दोनों राजनीतिक प्रणालियाँ संविधान की व्याख्या करने और कानून को लागू करने के लिए स्वतंत्र न्यायपालिका की व्यवस्था करती हैं। हालाँकि, भारत में न्यायालयों की एकल प्रणाली केंद्रीय कानूनों के साथ-साथ राज्य कानूनों को भी लागू करती है, लेकिन अमेरिका में संघीय कानूनों को संघीय न्यायपालिका द्वारा लागू किया जाता है और राज्य कानूनों को राज्य न्यायपालिका द्वारा लागू किया जाता है।
  • दलीय प्रणाली: अमेरिका में द्विदलीय प्रणाली है जबकि भारत में बहुदलीय प्रणाली है।

यद्यपि अमेरिका और भारत की राजनीतिक प्रणालियाँ कई मामलों में समान हैं, फिर भी वे अपने अद्वितीय इतिहास और सामाजिक-आर्थिक परिवेश तथा भिन्न राजनीतिक संस्कृति का परिणाम हैं। हालाँकि, उन्हें कई मोर्चों पर एक-दूसरे के साथ सहयोग करना चाहिए ताकि मानवता को आशा प्रदान की जा सके जो कई चुनौतियों का सामना कर रही है।

2018
यदि विश्व व्यापार संगठन को ‘व्यापार युद्ध’ के वर्तमान संदर्भ में जीवित रहना है, तो सुधार के प्रमुख क्षेत्र क्या हैं, खासकर भारत के हित को ध्यान में रखते हुए? (2018)

विश्व व्यापार संगठन (WTO) आधिकारिक तौर पर 1995 में टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौते (GATT) की जगह लेने के बाद शुरू हुआ। WTO का उद्देश्य अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की निगरानी और उसे उदार बनाना है। लेकिन हाल ही में अमेरिका द्वारा चीन, भारत और अन्य देशों के साथ शुरू किए गए व्यापार युद्धों ने WTO में सुधार की आवश्यकता को उजागर किया है, अगर इसे वर्तमान संदर्भ में जीवित रहना है। सुधार के प्रमुख क्षेत्र हैं:

  • विवाद निपटान प्रणाली: पारदर्शिता लाने, समय-सीमा कम करने, स्थायी पैनल निकाय बनाने, विकासशील देशों के लिए विशेष और विभेदकारी व्यवहार आदि के संबंध में सुझाव दिए गए हैं। यदि विकासशील देशों के लिए विशिष्ट प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया जाता है तो भारत सुधारों से लाभान्वित हो सकता है।
  • व्यापार लागत में कमी: हालांकि विश्व व्यापार संगठन ने इस संबंध में व्यापार सुविधा समझौता (TFA) किया है, लेकिन यह मुख्य रूप से वस्तुओं के व्यापार को संबोधित करता है। सेवाओं के व्यापार सुविधा में सुधार किए जाने पर भारत एक प्रमुख सेवा प्रदाता होने के नाते लाभान्वित होगा। यह उम्मीद की जाती है कि सीमाओं के पार लोगों की बेहतर आवाजाही से काफी आर्थिक लाभ होंगे।
  • बातचीत के तौर-तरीके: कुछ प्रगति हुई है, क्योंकि बातचीत की ‘एकल उपक्रम’ प्रकृति को लगभग समाप्त कर दिया गया है। उन्हें और अधिक लचीला बनाने के प्रस्ताव हैं।

भारत विश्व व्यापार संगठन के प्रमुख सदस्यों में से एक है और इसे बड़े पैमाने पर विकासशील और अल्पविकसित देशों के नेता के रूप में देखा जाता है। 40% से अधिक भारतीय अर्थव्यवस्था अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संपर्क में है। यदि हम निरंतर अवधि में दोहरे अंकों की वृद्धि हासिल करना चाहते हैं और रोजगार पैदा करना चाहते हैं, तो हमारे बाहरी व्यापार को सालाना 15% से अधिक की दर से बढ़ना होगा, जो अनिश्चित व्यापारिक माहौल में संभव नहीं है। इसलिए, भारत को अमेरिका सहित सभी विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों से विश्व व्यापार संगठन के कामकाज के ऊपर बताए गए महत्वपूर्ण क्षेत्रों में एक व्यवस्थित सुधार करने का आह्वान करना चाहिए।

2018
चल रहे यू.एस.-ईरान परमाणु संधि विवाद से भारत के राष्ट्रीय हित पर क्या प्रभाव पड़ेगा? भारत को इस स्थिति पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए? (2018)

संयुक्त व्यापक कार्य योजना (जेसीपीओए) से अमेरिका के एकतरफा हटने से, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों, यूरोपीय संघ (पी5+1) और ईरान के बीच ऐतिहासिक परमाणु समझौता है, जिसके तहत ईरान के परमाणु कार्यक्रम को सीमित किया गया और उस पर लगे आर्थिक प्रतिबंधों को हटा लिया गया, पश्चिम एशिया में रणनीतिक हित रखने वाले देशों पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।

ईरान के साथ भारत के संबंध भू-राजनीतिक और भू-आर्थिक द्विआधारी से परे हैं। भारत और ईरान के बीच सांस्कृतिक संबंध सदियों पुराने हैं, लेकिन हाल ही में अमेरिका के व्यवहार ने भारत को दोराहे पर ला खड़ा किया है। यह विवाद भारत को निम्नलिखित तरीकों से प्रभावित करेगा-

  • सामरिक स्वायत्तता – सामरिक स्वायत्तता स्वतंत्रता के बाद से भारतीय विदेश नीति का मार्गदर्शक सिद्धांत रही है। भारत का कहना है कि वह केवल संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों का पालन करता है, किसी एक देश द्वारा लगाए गए एकतरफा प्रतिबंधों का नहीं। इस मामले में, अमेरिका भारत और अन्य देशों को ईरान के साथ संबंध तोड़ने के लिए मजबूर कर रहा है। इसका स्वायत्त नीति निर्माण पर सीधा प्रभाव पड़ता है।
  • तेल आपूर्ति – ईरान भारत के लिए शीर्ष तीन तेल आपूर्तिकर्ताओं में से एक रहा है। ईरान पर प्रतिबंध, जो ट्रम्प प्रशासन द्वारा अगला तार्किक कदम होगा, कच्चे तेल की आपूर्ति को बाधित करेगा। अमेरिका ने भारत को शेल आयात के साथ प्रस्तुत किया है, लेकिन खाड़ी क्षेत्र भारत के लिए क्षेत्रीय निकटता है। वापसी से कच्चे तेल की कीमतें भी बढ़ेंगी, इस उतार-चढ़ाव का भारतीय अर्थव्यवस्था (मुद्रास्फीति, भुगतान संतुलन, चालू खाता घाटा) पर सीधा प्रभाव पड़ता है।
  • भारतीय निवेश – ईरानी प्राकृतिक गैस क्षेत्र में हिस्सेदारी हासिल करने, पाइपलाइनों का निर्माण करने तथा चाबहार बंदरगाह (एक प्रमुख भारतीय संपर्क पहल) को विकसित करने की भारत की योजनाएं गंभीर रूप से प्रभावित होंगी।
  • भारतीय प्रवासी – अगर यह अमेरिकी सहयोगियों और ईरान के बीच सीधे टकराव में बदल जाता है, तो खाड़ी क्षेत्र में रहने वाले भारतीयों की जान जोखिम में पड़ जाएगी। उनकी सुरक्षा और निकासी एक बहुत बड़ा कूटनीतिक और सैन्य युद्धाभ्यास होगा।
  • आतंकवाद – इस क्षेत्र में अस्थिरता के कारण पहले से ही चरमपंथी समूहों का उदय हो चुका है और अधिक अनिश्चितता के कारण उन्हें और अधिक सुरक्षित पनाहगाहें मिलेंगी। इसका भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा पर सीधा असर पड़ सकता है।

समझौते के अन्य भागीदार अमेरिका के पीछे हटने के बावजूद आगे बढ़ने को तैयार हैं। भारत इस मामले में एक महत्वपूर्ण हितधारक है। इसलिए, भारत को स्थिति को शांत करने के लिए समान विचारधारा वाले देशों के साथ काम करना चाहिए और यदि संभव हो तो अमेरिका को फिर से बातचीत की मेज पर लाना चाहिए, यदि नहीं, तो अन्य हितधारकों को शामिल करके ईरान से निपटने के लिए एक अलग तंत्र तैयार करना चाहिए।

भारत ने हमेशा यह कहा है कि ईरान के परमाणु मुद्दे को बातचीत और कूटनीति के माध्यम से शांतिपूर्ण तरीके से हल किया जाना चाहिए, तथा इसमें ईरान के परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग के अधिकार का सम्मान किया जाना चाहिए। ईरान के परमाणु कार्यक्रम की विशेष रूप से शांतिपूर्ण प्रकृति में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की गहरी रुचि है।