2019
भारत और जापान के लिए एक मजबूत समकालीन संबंध बनाने का समय आ गया है, जिसमें वैश्विक और रणनीतिक साझेदारी शामिल है जिसका एशिया और पूरी दुनिया के लिए बहुत महत्व होगा। टिप्पणी करें।
भारत-जापान साझेदारी, जिसे एशिया में सबसे तेजी से आगे बढ़ने वाले रिश्तों में से एक बताया जाता है, हिंद-प्रशांत क्षेत्र की स्थिरता और सुरक्षा में योगदान देने वाले एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में उभरी है। आर्थिक जुड़ाव पर ध्यान केंद्रित करने की पारंपरिक नीति से हटकर, साझेदारी में क्षेत्रीय सहयोग, समुद्री सुरक्षा, वैश्विक जलवायु और संयुक्त राष्ट्र सुधारों सहित हितों की एक विस्तृत श्रृंखला को शामिल करने के लिए महत्वपूर्ण रूप से विविधता आई है।
इंडो-पैसिफिक में चीन के बढ़ते प्रभाव के रणनीतिक परिणाम भारत-जापान साझेदारी को और अधिक गति प्रदान कर रहे हैं। जापान और भारत दोनों ही रणनीतिक अभिसरण के माध्यम से एशिया के शक्ति संतुलन को फिर से संतुलित करना चाहते हैं। इसे निम्नलिखित पहलों में दर्शाया जा सकता है:
- हिंद-प्रशांत क्षेत्र में सहयोग:
- यह भारत की एक्ट ईस्ट नीति और जापान की मुक्त एवं खुली हिंद-प्रशांत रणनीति का संगम है।
- इससे कानून के शासन और नौवहन की स्वतंत्रता को मजबूती मिलेगी, जो दक्षिण चीन सागर में चीन की दादागिरी के कारण खतरे में है।
- इससे जापान और आसियान देशों के साथ सहयोग बढ़ेगा।
- एशिया अफ्रीका ग्रोथ कॉरिडोर (एएजीसी):
- जापान एशिया-अफ्रीका क्षेत्र में लगभग 200 बिलियन डॉलर का निवेश करना चाहता है, जिससे 21वीं सदी एशियाई सदी से एशियाई-अफ्रीकी सदी में बदल जाएगी।
- जापान अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी उपलब्ध कराएगा और भारत अफ्रीका में काम करने का अपना अनुभव लेकर आएगा।
- एएजीसी का उद्देश्य चीन के उस प्रभाव का मुकाबला करना है, जिसे वह बेल्ट एंड रोड पहल के माध्यम से स्थापित कर रहा है।
- जापान, अमेरिका, भारत (जेएआई) और ऑस्ट्रेलिया को संयुक्त रूप से क्वाड कहा जाता है, जिसे एक अनौपचारिक संगठन के रूप में देखा जाता है जो चीन का मुकाबला करना चाहता है।
- जापान उत्तर-पूर्व सड़क नेटवर्क कनेक्टिविटी सुधार परियोजना पर काम कर रहा है, यह भारत की एक्ट ईस्ट नीति में एक महत्वपूर्ण कड़ी होगी।
- भारत और जापान क्रॉस-सर्विस समझौतों पर बातचीत कर रहे हैं, जिससे एक-दूसरे की सैन्य सुविधाओं तक पहुंच सुनिश्चित होगी और दोनों देशों के सैन्य संबंधों में और अधिक निकटता आएगी।
इसके अलावा, भारत और जापान के बीच कई ऐसे संबंध हैं जो चीन से स्वतंत्र हैं।
- आर्थिक भागीदारी: जापान ने भारत के बुनियादी ढांचे में निवेश किया है। उदाहरण के लिए: दिल्ली-मुंबई आर्थिक गलियारा, बुलेट ट्रेन, दिल्ली मेट्रो आदि।
- भारत, जापान, ब्राजील और जर्मनी के साथ मिलकर जी-4 देशों का समूह बनाता है, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार चाहता है।
- भारत पहला देश है जिसके साथ जापान ने असैन्य परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं।
- इससे एक जिम्मेदार परमाणु शक्ति के रूप में भारत की विश्वसनीयता स्थापित होगी।
- इससे भारत की मेक इन इंडिया पहल को बढ़ावा मिलेगा।
- इससे पेरिस जलवायु समझौते में भारत की आईएनडीसी प्रतिबद्धता बढ़ेगी।
जापान भारत के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। इसलिए भारत को जापान के साथ स्वतंत्र संबंध विकसित करने चाहिए, जिसे चीन, अमेरिका या किसी अन्य देश के संदर्भ में नहीं देखा जाना चाहिए।
2019
बहुत कम नकदी, बहुत अधिक राजनीति, यूनेस्को को जीवन के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है।’ अमेरिका के पीछे हटने और सांस्कृतिक निकाय पर ‘इजरायल विरोधी पूर्वाग्रह’ होने के आरोप के आलोक में इस कथन पर चर्चा करें।
यूनेस्को की स्थापना 1945 में इस दृढ़ विश्वास के साथ की गई थी कि एक पीढ़ी से भी कम समय में दो विश्व युद्धों के कारण राजनीतिक और आर्थिक गठबंधन विश्व शांति के निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं थे। इस अर्थ में, मानवता और एक दूसरे के साथ हमारी नैतिक और बौद्धिक एकजुटता के आधार पर शांति स्थापित की जानी चाहिए।
अमेरिका द्वारा इस सांस्कृतिक संस्था से हटने की घोषणा ने एक बार फिर इसकी गतिविधियों के राजनीतिकरण और धन की सीमाओं को उजागर कर दिया है-
- इसकी समस्याओं का मूल कारण 2011 से जारी वित्तीय संकट है, जब यूनेस्को ने फिलिस्तीन को पूर्ण सदस्य राज्य के रूप में स्वीकार करने के लिए मतदान किया था और वाशिंगटन ने इसके प्रतिउत्तर में इसकी 80 मिलियन डॉलर की वार्षिक देय राशि का भुगतान रोक दिया था।
- तब से, इज़राइल नियमित रूप से पश्चिमी तट और यरुशलम में सांस्कृतिक स्थलों पर प्रस्तावों पर शिकायत करता रहा है, यह तर्क देते हुए कि वे यहूदी राज्य को अवैध ठहराने के लिए लिखे गए हैं। इज़राइल के विरोधियों का कहना है कि यह अमेरिका के समर्थन का इस्तेमाल सच्ची आलोचना को दूर करने के लिए करता है।
- यू.एस. के पैसे के बिना, यूनेस्को, जो दुनिया भर में लगभग 2,000 लोगों को रोजगार देता है, को कार्यक्रमों में कटौती करने, भर्ती को रोकने और स्वैच्छिक योगदान के साथ अंतराल को भरने के लिए मजबूर होना पड़ा है। इसका 2017 का बजट लगभग 326 मिलियन डॉलर था, जो 2012 के बजट का लगभग आधा था।
- जापान, ब्रिटेन और ब्राजील जैसे अन्य प्रमुख योगदानकर्ता कभी-कभी संस्था की नीतियों पर आपत्ति जताते हुए धनराशि देने में देरी करते हैं।
- उदाहरण के लिए, जापान ने 1937 के नानजिंग नरसंहार को संस्था के “मेमोरी ऑफ द वर्ल्ड” कार्यक्रम में शामिल करने पर बकाया राशि रोकने की धमकी दी है।
- क्रीमिया को लेकर रूस और यूक्रेन के बीच मतभेद रहा है, कीव ने मास्को पर यूनेस्को के माध्यम से इस क्षेत्र पर कब्ज़ा करने को वैध बनाने का प्रयास करने का आरोप लगाया है।
तथ्य यह है कि यूनेस्को का उद्देश्य एकजुटता और देशों के बीच शांति के लिए माहौल बनाना था, लेकिन अब राष्ट्र अपने बकाया/धन का उपयोग कार्यक्रमों को प्रभावित करने के लिए करते हैं। साझा मानव विरासत के संरक्षण के लिए सभी देशों को शामिल करते हुए एक ठोस प्रयास की आवश्यकता है, इसके लिए राष्ट्रों को राजनीति के शून्य-योग खेल का त्याग करना चाहिए।
2019
‘उभरती वैश्विक व्यवस्था में अपनी नई भूमिका के कारण उत्पीड़ित और हाशिए पर पड़े देशों के नेता के रूप में भारत की लंबे समय से चली आ रही छवि गायब हो गई है।’ विस्तार से बताएँ।
गुटनिरपेक्ष आंदोलन (एनएएम) के संस्थापक सदस्य के रूप में , भारत ने उपनिवेशित दुनिया के नव स्वतंत्र देशों के बीच अपने दृष्टिकोण का प्रचार किया कि किसी भी शक्ति समूह के साथ गठबंधन न किया जाए क्योंकि ये नव स्वतंत्र देश सैन्य, आर्थिक और विकास पहलुओं के संदर्भ में कमजोर थे।
गुटनिरपेक्षता, शांतिपूर्ण सहयोग और सह-अस्तित्व, साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद की समाप्ति जैसे विचारों ने भारत को हाशिए पर पड़े देशों के नेताओं में से एक बना दिया है।
भारत का नेतृत्व और आदर्शवादी साख कायम रहा और इसे देखा जा सकता है:
- शीत युद्ध के युग के दौरान.
- विश्व व्यापार संगठन के दोहा दौर में छोटी अर्थव्यवस्थाओं के हितों को बनाए रखना।
- जलवायु परिवर्तन वार्ता के दौरान कमजोर राष्ट्रों के हितों का समर्थन करना।
भारत की सामरिक विदेश नीति के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव:
- आर्थिक विकास अब विश्व शक्ति के रूप में भारत के विकास का एक प्रमुख एजेंडा है, जो अब भारत की विदेश नीति में भी प्रतिबिंबित होता है।
- यह प्रवृत्ति एनएएम शिखर सम्मेलन हवाना 2006 में देखी गई थी, जहां भारत ने आतंकवाद-विरोध, परमाणु निरस्त्रीकरण, ऊर्जा सुरक्षा, अफ्रीका में निवेश और ऐसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया, जो भारत के विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं और विकासशील या हाशिए पर पड़े देशों की प्राथमिकताओं से मेल नहीं खाते।
- भारत ने जलवायु परिवर्तन वार्ता में विकासशील और हाशिए पर पड़े राष्ट्रों के हितों का सक्रिय रूप से समर्थन किया है तथा “विभेदित जिम्मेदारी” पर जोर दिया है , लेकिन हाल ही में पेरिस वार्ता में अपने रुख को नरम कर दिया है।
- भारत पर पड़ोसी देशों, उदाहरण के लिए नेपाल , के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का भी आरोप लगाया गया है , जिसके कारण दोनों देशों के बीच संबंधों में तनाव पैदा हुआ।
- क्षेत्रीय मंच सार्क में भारत ने पाकिस्तान के बहिष्कार के अपने एजेंडे पर जोर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप सार्क का कामकाज ठप हो गया है , जिसके परिणामस्वरूप हमारे छोटे पड़ोसी देशों में सार्क की विकास परियोजनाओं में देरी हो सकती है।
- क्वाड में भारत की भागीदारी , हिंद-प्रशांत क्षेत्रीय विकास पर ध्यान केंद्रित करना और चीन का मुकाबला करना इसकी सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई है।
ये निष्कर्ष भारत के दृष्टिकोण में बदलाव की ओर इशारा करते हैं, जो कि उत्पीड़ित देशों के नेता से लेकर अपनी शर्तों पर एक महान शक्ति की ओर बढ़ रहा है। भारत का दृष्टिकोण आदर्शवाद से यथार्थवाद की ओर स्थानांतरित हो रहा है और विकासशील देशों के सामूहिक हितों पर अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दे रहा है ।
2019
“भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में घर्षण का कारण यह है कि वाशिंगटन अभी भी अपनी वैश्विक रणनीति में भारत के लिए ऐसा स्थान नहीं खोज पाया है, जो भारत के राष्ट्रीय आत्मसम्मान और महत्वाकांक्षाओं को संतुष्ट कर सके” उपयुक्त उदाहरणों के साथ समझाएँ।
2016 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने भारत को ‘प्रमुख रक्षा साझेदार’ का दर्जा दिया, जो भारत के लिए एक अनूठी स्थिति है। हालाँकि, हाल ही में, अमेरिकी विदेश और आर्थिक नीतियाँ भारत के आत्मसम्मान और महत्वाकांक्षाओं के विरुद्ध दिखाई देने लगी हैं। ऐसे कई मुद्दे हैं जो अमेरिका की वैश्विक रणनीति और भारत की आत्मसम्मान और महत्वाकांक्षाओं के बीच टकराव पैदा करते हैं।
- पश्चिम एशिया: अमेरिका की पश्चिम एशिया नीति इजरायल और सऊदी अरब की नीतियों के अनुरूप है, जो ईरान के प्रतिकूल है। लेकिन भारत के लिए, एक मजबूत, एकजुट और शांतिपूर्ण ईरान न केवल अपने तेल आयात के लिए बल्कि चाबहार बंदरगाह और अंतर्राष्ट्रीय उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारे (INTC) के लिए भी महत्वपूर्ण है, जो भारत को मध्य एशिया तक पहुंचने और चीन की बेल्ट एंड रोड पहल (BRI) का मुकाबला करने में सक्षम बनाएगा। हालाँकि, यह क्षेत्र में ईरान के प्रभाव को सीमित करने की अमेरिकी नीति के विपरीत है। अमेरिका ने संयुक्त व्यापक कार्य योजना (JCPOA) परमाणु समझौते से हाथ खींच लिया है और बाद में प्रतिबंधों के माध्यम से अमेरिका के विरोधियों का मुकाबला करने के अधिनियम (CAATSA) के तहत ईरान पर प्रतिबंध लगा दिए हैं।
- अफ़गानिस्तान: काबुल में राजनीतिक घटनाक्रम का हमेशा से नई दिल्ली पर प्रभाव रहा है। अफ़गानिस्तान की स्थिति भारत के लिए सुरक्षा जोखिम भी पैदा करती है, क्योंकि पाकिस्तान की तालिबान से निकटता है। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि भारत ने अफ़गानिस्तान में शांति और स्थिरता लाने के लिए बहुत बड़ा निवेश किया है। लेकिन अमेरिकी नीति अब अपने सैनिकों की वापसी पर ध्यान केंद्रित करने लगी है। तालिबान, जो एक विद्रोही संगठन है, के साथ कोई भी शांति समझौता आतंकवादी गतिविधियों को वैध बनाएगा और भारत के हितों को नुकसान पहुंचाएगा।
- रूस: सुरक्षा परिषद में रूस की वीटो शक्ति को देखते हुए रूस के साथ भारत के रणनीतिक संबंध ऐतिहासिक रूप से बहुत महत्वपूर्ण और उपयोगी रहे हैं। रूस भारत का प्रमुख रक्षा साझेदार भी है। यह भारत की ऊर्जा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक प्रमुख विकल्प के रूप में भी उभर रहा है। लेकिन, शीत युद्ध की विरासत के अनुसार, अमेरिका रूस को अपना विरोधी मानता है और उसने रूस को CAATSA के तहत ला दिया है। यह रूस के साथ भारत के S-400 मिसाइल सिस्टम से जुड़े रक्षा सौदों के विरोध में था।
- व्यापार संबंध: एक विकासशील देश होने के नाते, भारत अपने लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकालना चाहता है और वैश्विक स्तर पर एक मजबूत आर्थिक पदचिह्न बनाना चाहता है। इस संदर्भ में अमेरिका एक प्रमुख व्यापार भागीदार है और इसकी सामान्यीकृत वरीयता प्रणाली (जीएसपी) भारत के लिए एक उपयोगी तंत्र रही है। लेकिन नौकरियों को वापस घर लाने और चीन के विकास पथ को प्रतिबंधित करने की अमेरिका की नीति का भारत पर नकारात्मक असर पड़ा है। अमेरिका ने भारत पर टैरिफ, बौद्धिक संपदा विनियमन, सब्सिडी आदि के माध्यम से अमेरिकी व्यापार के लिए भारतीय अर्थव्यवस्था को नहीं खोलने का आरोप लगाया है और अमेरिका को भारतीय निर्यात पर टैरिफ लगाया है।
इसके अलावा, अमेरिका की राष्ट्रीय रक्षा रणनीति 2018 ने रूस और चीन को अपनी केंद्रीय चुनौती के रूप में चिह्नित किया और अमेरिका के लिए भारत उभरते चीन के खिलाफ एक आदर्श संतुलनकर्ता है। इस संदर्भ में, भारत को अमेरिका को यह विश्वास दिलाना चाहिए कि एक मजबूत भारत अमेरिका के हितों के अनुरूप है। इसके अलावा, भारत को रणनीतिक हेजिंग का पालन करना चाहिए यानी प्रमुख शक्तियों के साथ एक साथ जुड़ाव करना चाहिए क्योंकि अंतरराष्ट्रीय संबंधों में, कोई स्थायी दोस्त या स्थायी दुश्मन नहीं होते हैं, केवल स्थायी हित होते हैं।